Ci sono importanti novità sul caso Yara Gambirasio: si è aperto uno spiraglio per Massimo Bossetti riguardo un’eventuale revisione del processo. La difesa auspica che la sua richiesta venga accolta. Nella puntata di ieri a Mattino5 si è parlato del caso. Ospite di Federica Panicucci è il giornalista Giangavino Sulas che continua a ribadire il fatto che il dna di ignoto 1 non è quello di Massimo Bossetti e che non è vero che i test non possono essere rifatti visto che ci sono delle tracce sparse in alcuni istituti italiani e anche a New York.
“È successo, la storia è diversa ma non posso rivelarla, – ha riferito il giornalista ai microfoni di Mattino Cinque – il fatto è che deve essere tutto riesaminato a cominciare dalla maglietta di Yara come il colletto bianco e candido nonostante la ferita e i tre mesi passati nel campo”. Il Tribunale di Bergamo ha autorizzato la difesa di Massimo Bossetti a procedere nell’analisi del materiale genetico nell’ambito dell’inchiesta di Ignoto 1. (Continua a leggere dopo la foto)
Proprio il Dna è stata la prova che ha incastrato il muratore di Mapello, una firma che lo ha portato in carcere a scontare la pena di ergastolo. Sul caso è intervenuto anche Giorgio Sturlese Tosi: “A caccia non si va con la pistola, quella è un’arma per la quale ci vuole il porto d’armi. – ha detto il giornalista parlando dei proiettili ritrovato dall’inviato di Mattino Cinque durante la diretta – Vorrei fare un appello se qualcuno ha perso quei proiettili di dirlo alla Polizia. Quello è il campo dove è stata trovata Yara, i proiettili sono stati trovati qualche giorno dopo il nono anniversario della tragedia e della notizia di Sulas, la restituzione di reperti e la scoperta di un altro team per analizzare la situazione. Sembra che sia tutto una strana coincidenza“. (Continua a leggere dopo la foto)
Nello studio il dibattito è acceso. Carmelo Abbate rivolgendosi a Giangavino Sulas ha detto: “Parole che volano, come la consulenza del genetista Capra, che non presenterà mai una consulenza scritta”. In quel momento la conduttrice, pensando che “Capra” fosse un insulto rivolto al consulente e non capendo che in realtà si trattava solo del suo cognome, ha ripreso l’ospite: “Carmelo, ti prego di non offendere nessuno, perché ovviamente… ecco!”. (Continua a leggere dopo la foto)
{loadposition intext}
“Ma non sto offendendo nessuno. Il genetista consulente della difesa, Capra“, ha risposto il giornalista. A quel punto Federica Panicucci, rendendosi conto della clamorosa gaffe, si è scusata. “Oddio, no. Tu ci credi che io non avevo capito?! Scusami. Mi devo scusare. Pensavo che tu lo stessi offendendo e invece si chiama davvero così. Chiedo scusa“. (clicca per guardare la puntata)
Omicidio Luca Sacchi, ora parla la mamma del ragazzo morto: “Anastasiya? Con Princi, ho visto…”
