Una polemica nata lontano dall’Italia ha finito per esplodere in poche ore anche qui, rimbalzando dalle pagine di un tabloid britannico fino alle conversazioni social del nostro Paese. Tutto parte da una breve clip, un frammento di coreografia, un gesto tanto rapido quanto facilmente fraintendibile. Eppure, per il pubblico del sabato sera abituato a seguire Ballando con le stelle e i suoi protagonisti, quelle immagini hanno assunto un significato ben diverso rispetto alla lettura accusatoria diffusa oltremanica.
La vicenda è diventata così l’ennesimo caso in cui un dettaglio televisivo viene amplificato fino a diventare una sorta di caso internazionale, travolgendo chi si trova al centro dell’attenzione. Al centro del ciclone mediatico c’è Giovanni Pernice, il maestro siciliano dallo stile inconfondibile, protagonista del programma di Rai1 e da anni tra i più apprezzati dal pubblico.
“Lo ha mandato a f***”. Ballando con le stelle, salta il tappo: lite choc tra la coppia

Ballando con le stelle, dall’Inghilterra la polemica su Giovanni Pernice
Secondo il tabloid inglese, durante un’esibizione con Francesca Fialdini, lui avrebbe appoggiato la mano sulla vita della partner, ricevendo un gesto di allontanamento interpretato come segnale di imbarazzo e rifiuto. Una scena che, nelle ricostruzioni pubblicate in Gran Bretagna, è stata descritta come un contatto non consensuale, inserita in un quadro più ampio di presunte condotte inappropriate. Una narrazione costruita con toni allarmistici, alimentata da un video isolato dal contesto e proposto come prova di una dinamica che, però, in Italia non ha convinto quasi nessuno.
Man mano che la notizia rimbalzava sui social, l’attenzione degli spettatori italiani si è infatti spostata su un altro dettaglio, completamente ignorato dagli articoli d’oltreconfine. Molti hanno ricordato che la stessa Fialdini, in quel momento, aveva la mano appoggiata sulla vita del ballerino, un gesto perfettamente coerente con la coreografia. E soprattutto, hanno fatto notare come la conduttrice avesse subito un infortunio alle costole proprio nei giorni precedenti, durante le dure sessioni di prova che precedono ogni puntata. Un dolore improvviso, descritto da chi segue il programma come “lancinante”, che avrebbe provocato quel movimento brusco, istintivo, completamente slegato da qualunque forma di disagio nei confronti del partner di ballo.

Il quadro si è chiarito ulteriormente quando è intervenuta una voce autorevole del programma, Carolyn Smith, presidente di giuria e da anni figura chiave nello studio di Milly Carlucci. Smith ha scelto parole nette, rivolgendosi indirettamente proprio al tabloid inglese che aveva rilanciato la clip: “Lei aveva dolore alle costole a causa degli esercizi. Basta esagerare con cose che non esistono”. Dichiarazioni che non solo ridimensionano radicalmente l’interpretazione britannica, ma che lanciano anche un appello a evitare letture sensazionalistiche di gesti estrapolati dal loro contesto naturale. Per Smith, quella scena non è altro che il risultato di una fitta, di un fastidio fisico improvviso, e nulla ha a che vedere con il contatto non consensuale evocato oltremanica.
Nella seconda parte della giornata, mentre la discussione si spostava sempre più sul terreno dell’etica giornalistica, molti utenti hanno evidenziato come l’ondata di indignazione scaturita dalla lettura anglosassone sia figlia di un approccio che privilegia il clamore rispetto alla verifica dei fatti. La versione pubblicata dal The Sun, secondo i sostenitori di Pernice, non tiene conto della storia personale dei protagonisti né del rapporto di fiducia che da settimane caratterizzava la coppia di ballo. Tantomeno considera che la mano di Pernice fosse parte integrante della figura coreografica, e non un gesto improvviso o invadente. Una ricostruzione, insomma, giudicata sbilanciata e incapace di restituire il contesto vero della scena.


A chiudere il cerchio, nelle ultime ore, è stato proprio il pubblico italiano, che si è schierato in larga maggioranza con il maestro siciliano. Molti commenti hanno sottolineato come Pernice non sia nuovo a essere preso di mira dalla stampa estera, complice forse la sua popolarità in Gran Bretagna grazie alla partecipazione a Strictly Come Dancing. Ma la reazione italiana, al contrario, è apparsa compatta: un invito a riportare la vicenda entro dimensioni più realistiche, riconoscendo che un gesto decontestualizzato non può trasformarsi in un’accusa. In più, il fatto che la coppia non abbia mostrato alcuna tensione nelle puntate successive ha ulteriormente rafforzato la convinzione che si sia trattato solo di una lettura forzata costruita a distanza.
Con l’intervento di Carolyn Smith e l’ondata di messaggi arrivati dai fan del programma, la vicenda sembra dunque avviarsi verso una rapida sgonfiatura. Resta però il segnale di quanto, nella televisione contemporanea, anche il più piccolo dettaglio possa diventare il detonatore di una polemica globale. E di quanto sia facile, soprattutto quando si guarda da lontano, smarrire il contesto e trasformare un gesto dettato dal dolore in un caso mediatico che nulla ha a che vedere con la realtà delle cose.


