Una frase registrata anni fa torna ora nel cuore delle nuove indagini sul delitto di Garlasco. Si tratta di un’intercettazione ambientale dell’8 febbraio 2017 attribuita ad Andrea Sempio, oggi nuovamente al centro dell’inchiesta della Procura di Pavia sull’omicidio di Chiara Poggi. Secondo gli inquirenti, quel passaggio potrebbe contenere un riferimento a un orario considerato rilevante nella ricostruzione della mattina del 13 agosto 2007.
Nelle trascrizioni dell’audio, riportate nelle ultime ore anche da Ansa e da altre testate, Sempio dice: “È successo qualcosa quel giorno (…) era sempre lì a casa (…) però ca**o (…) alle nove e mezza“. Per la Procura, quelle parole non sarebbero un dettaglio neutro, ma potrebbero rimandare al momento in cui l’indagato “si sarebbe presentato a casa della vittima il giorno dell’omicidio”. Una lettura che la difesa contesta e che resta tutta da verificare.
Garlasco, la frase delle nove e mezza
Il riferimento alle 9.30 si inserisce nella nuova ipotesi investigativa costruita dalla Procura di Pavia dopo la chiusura delle indagini. Secondo l’accusa, la mattina del delitto non sarebbe stato Alberto Stasi, già condannato in via definitiva, a uccidere Chiara, ma Andrea Sempio. Le nuove contestazioni ruotano attorno a intercettazioni, analisi tecniche, tracce e riletture della scena del crimine, compresa la possibile presenza dell’indagato nella villetta di via Pascoli.
Tra gli elementi citati dagli inquirenti ci sarebbero anche altri passaggi legati ai presunti video intimi di Chiara Poggi e Alberto Stasi e all’ipotesi di un approccio sessuale respinto. Secondo quanto riportato da Fanpage, i pm parlano di un’aggressione nata da un “rifiuto”, poi degenerata in una reazione definita “cieca e sproporzionata”. Stasi, sentito dagli inquirenti nel 2025, avrebbe però detto che Chiara non gli parlò mai di avance o sospetti su Sempio.
L’audio del 2017 assume quindi un peso mediatico forte, ma resta un elemento da interpretare dentro un quadro ancora controverso. La frase “però ca**o (…) alle nove e mezza” viene letta dall’accusa come possibile riferimento temporale alla mattina dell’omicidio, mentre per la difesa i soliloqui e le frasi intercettate non possono essere trasformati automaticamente in ammissioni. Il caso, ancora una volta, si muove sul filo sottile tra indizi, letture investigative e battaglia processuale.
La nuova inchiesta sul caso Chiara Poggi continua così ad aprire scenari destinati a far discutere. Da una parte la Procura di Pavia ritiene di aver raccolto elementi per sostenere una ricostruzione diversa da quella fissata nel processo Stasi; dall’altra la difesa di Andrea Sempio respinge le accuse e prepara le proprie controdeduzioni. Per l’indagato, è bene ricordarlo, vale la presunzione di innocenza fino a un eventuale accertamento definitivo.
