Nella puntata di oggi di Mattino Cinque, la seconda parte del programma condotto da Federica Panicucci si è aperta, come ormai consuetudine, con un nuovo approfondimento sul caso di Garlasco. Stavolta, però, la tensione in studio è salita alle stelle. In collegamento c’era l’avvocato Massimo Lovati, legale di Andrea Sempio, finito al centro di un’autentica bufera mediatica dopo alcune dichiarazioni rilasciate nel programma web di Fabrizio Corona, Falsissimo, in cui aveva fatto riferimenti anche al caso di Yara Gambirasio.
La conduttrice, già da subito, ha voluto chiedere chiarimenti al diretto interessato, che ha cercato di difendersi attribuendo le proprie parole a un contesto non reale. “Tutto quello che io ho dichiarato è frutto di una finzione scenica…”, ha affermato l’avvocato, scatenando la reazione immediata di Panicucci, che lo ha interrotto visibilmente contrariata: “No, no… La freno subito… Non mi parli di finzione scenica, non mi parli di recitazione, non mi parli di aver assunto alcol…”.
Leggi anche: “Sono stato tradito, avevo bevuto”. Garlasco, l’avvocato Lovati parla dopo lo scandalo con Corona
Federica Panicucci, scontro con l’avvocato Lovati
La conduttrice di Canale 5 non ha nascosto la sua indignazione, giudicando le dichiarazioni di Lovati “di una gravità inaudita”. Ha poi aggiunto parole destinate a far discutere: “I pensieri, pure sotto l’effetto dell’alcol, non si generano… Casomai si liberano… Ed è diverso…”. L’avvocato, però, non ha arretrato di un passo. Ha ribadito di non aver parlato come sé stesso, ma come un attore: “Come volete… Ho detto solo che io stavo recitando una parte e basta…”.
Lovati ha insistito sulla stessa linea difensiva, spiegando di aver interpretato un ruolo, come se si trattasse di una produzione televisiva. “Voglio chiarire… Non ero io a parlare, ma un personaggio che doveva entrare in una fiction… Tutto qua…”, ha dichiarato. A quel punto Federica Panicucci, sempre più irritata, ha espresso apertamente la sua incredulità: “Ma lei pensa che noi possiamo credere a questa cosa? Lovati… Non è un ragazzino… È un insulto alla sua intelligenza… Non voglio vedere il video e non voglio sentire le sue dichiarazioni… Me lo consenta…”.
Nel corso del collegamento, la conduttrice ha poi informato il legale che il Consiglio distrettuale disciplinare dell’Ordine degli Avvocati di Milano starebbe valutando l’ipotesi di aprire un procedimento nei suoi confronti, chiedendogli se temesse di essere sospeso. “Teme di essere sospeso?”, ha domandato Panicucci, ricevendo una risposta affermativa da parte dell’avvocato.
#Garlasco, l'avvocato Lovati parla dopo essere stato indagato#Mattino5 pic.twitter.com/FqWi2lYXe2
— Mattino5 (@mattino5) October 9, 2025
#Garlasco, L'avvocato Lovati sull'indagine per diffamazione: "Ho paura di essere sollevato dall'incarico dai Sempio"#Mattino5 pic.twitter.com/HcXNG8pHY4
— Mattino5 (@mattino5) October 9, 2025
A quel punto, la conduttrice ha chiuso il confronto con un consiglio diretto e senza giri di parole: “Chieda scusa e basta avvocato… Mi sento di darle questo consiglio… Lei chieda scusa e basta… Non si difenda perché è indifendibile…”. Lovati, con tono più dimesso, non ha potuto che accettare: “Va bene…”.
Un momento televisivo di forte tensione che conferma quanto il caso Garlasco continui a scuotere non solo le aule di giustizia, ma anche i salotti tv, dove il confine tra cronaca e spettacolo diventa ogni giorno più sottile.
