Nel corso della puntata andata in onda il primo aprile di Chi l’ha visto?, Federica Sciarelli ha scelto di intervenire con fermezza su uno dei casi più discussi degli ultimi anni, quello di Garlasco. La conduttrice ha voluto richiamare l’attenzione del pubblico su un aspetto spesso trascurato nel dibattito mediatico: il dolore della famiglia di Chiara Poggi, ancora oggi al centro di un’esposizione costante e, in molti casi, violenta.
Nel corso della trasmissione è stato ribadito come sia prima di tutto nell’interesse della famiglia Poggi arrivare alla verità su quanto accaduto alla giovane. Un punto sottolineato anche dall’avvocato Compagna, intervenuto per fare chiarezza su alcune ricostruzioni circolate negli ultimi mesi. Il legale ha evidenziato come, attorno al caso, si sia sviluppato un flusso continuo di informazioni non verificate, spesso costruite su altre notizie già distorte, alimentando una spirale difficile da contenere.
Leggi anche: Federica Sciarelli, brutte notizie sul fronte televisivo: Chi l’ha visto diventa un caso
Federica Sciarelli, bufera e critiche: c’entra Garlasco
“Ci hanno chiesto dove fosse Marco Poggi quel giorno, abbiamo mostrato le foto per dimostrare che era davvero in montagna e ci hanno detto che erano dei fotomontaggi, ci sono persone che chiamano Giuseppe e gli chiedono se hanno bisogno di altre foto perchè hanno le immagini di quelle vacanze”, ha raccontato l’avvocato, descrivendo un clima sempre più teso e segnato da sospetti diffusi. Una situazione che, secondo il legale, dimostra come qualsiasi elemento venga ormai messo in discussione, con accuse che continuano a moltiplicarsi senza fondamento.
È proprio nella seconda parte del dibattito che emerge il nodo centrale della vicenda: la pressione mediatica e social che si è riversata sulla famiglia Poggi, in particolare su Marco Poggi. Il legale ha ricordato come negli ultimi tempi siano circolate voci di ogni tipo, alcune particolarmente gravi, tanto da rendere inevitabile l’adozione di provvedimenti legali. “Marco Poggi vive e lavora in Veneto, ha deciso di non parlare e io comprendo la sua scelta, gli ho suggerito diverse volte di rilasciare una intervista ma non ha voluto, ha una sua sensibilità”, ha spiegato, sottolineando la volontà del giovane di restare lontano dai riflettori.
Nel corso della puntata, la stessa Sciarelli ha evidenziato come anche il programma e la sua conduzione siano finiti nel mirino delle critiche online. Si è parlato inoltre dell’ipotesi, avanzata dall’avvocato Compagna, che attorno al caso si sia sviluppata una sorta di rete capace di trarre profitto dalla diffusione di contenuti sensazionalistici, alimentando odio e disinformazione.
La presa di posizione della conduttrice non è però passata inosservata e ha generato reazioni contrastanti tra il pubblico. Sui social, diversi utenti hanno criticato la scelta di dedicare spazio al caso Garlasco, ritenendo che la trasmissione dovrebbe concentrarsi esclusivamente sulle persone scomparse. “Delle volte non capisco se Federica operi per la verità o per l’audience…mi sembra mai schierarsi e sventolare a seconda del vento”, si legge in uno dei commenti più condivisi.
Altri spettatori hanno invece evidenziato l’assenza di un vero contraddittorio durante la puntata, lamentando il fatto che sia stata data voce principalmente alla posizione della famiglia Poggi attraverso il loro legale. Critiche che la stessa Sciarelli ha scelto di non ignorare, chiudendo lo spazio con un’apertura al confronto e al miglioramento, ribadendo che i commenti del pubblico rappresentano uno strumento utile per riflettere sul lavoro svolto.
