Un voto nascosto, alleati in fibrillazione e una tensione che, nei palazzi della politica, sarebbe ormai arrivata al limite. Dietro le porte di Montecitorio si starebbe consumando un passaggio delicatissimo per il centrodestra: quello che sembrava un confronto tecnico ha acceso sospetti, malumori e scenari fino a poche settimane fa impensabili.
Al centro del retroscena riportato dal Corriere della Sera, firmato da Francesco Verderami, ci sarebbe la reazione di Giorgia Meloni dopo la bocciatura dell’emendamento sulle preferenze nella riforma della legge elettorale. E nelle discussioni della maggioranza sarebbe comparsa anche una data precisa per il ritorno alle urne: domenica 4 aprile 2027. Non si tratterebbe, almeno per ora, di una decisione ufficiale né di elezioni già convocate. È un’ipotesi politica, nata nel clima teso seguito al voto segreto alla Camera. Il 4 aprile sarebbe la prima domenica utile del mese e, secondo la ricostruzione, risulterebbe compatibile sia con l’attuale legge sia con la riforma ancora in discussione.
Il vero allarme, però, non riguarda soltanto il calendario. La bocciatura della norma sulle preferenze avrebbe fatto emergere una crepa dentro la coalizione. Nel voto segreto, dove non è possibile identificare chi si discosta dalla linea concordata, Lega e Forza Italia avrebbero mostrato divisioni interne capaci di mettere in agitazione l’intera maggioranza. Un esponente di Fratelli d’Italia, sempre secondo il quotidiano, avrebbe spiegato che la premier avrebbe scelto di portare il confronto fino al punto di massima tensione. Il timore era che l’approvazione dell’emendamento potesse compromettere più avanti il voto finale sulla riforma. Una partita complessa, insomma, dove ogni mossa può trasformarsi in un boomerang.
La parola che pesa più di tutte è una: fiducia. Non solo quella che, in caso di necessità, il governo potrebbe porre alla Camera, ma anche quella tra gli alleati. La presidente del Consiglio avrebbe manifestato apertamente il proprio malcontento per quanto accaduto, mentre i prossimi passaggi parlamentari rischiano di riaprire il caso.
Francesco Filini, coordinatore nazionale del programma di Fratelli d’Italia, ha ribadito la volontà di arrivare alla scadenza naturale della legislatura. Ma ha sottolineato che serve una maggioranza compatta fino all’ultimo giorno. Per Filini, quello sulle preferenze sarebbe il primo e unico passo falso, reso possibile proprio dall’anonimato dello scrutinio segreto. Le accuse, dunque, sono tutte rivolte ai possibili franchi tiratori: parlamentari che avrebbero votato diversamente dalla posizione della coalizione, senza dover rendere conto pubblicamente della propria scelta. Una situazione che alimenta sospetti e rende ancora più fragile l’equilibrio tra i partiti che sostengono l’esecutivo.
A Palazzo Chigi, secondo quanto ricostruito, si sarebbe discusso anche del rischio che la riforma elettorale finisca per danneggiare il governo sul piano politico, come sarebbe accaduto con il referendum sulla giustizia. Resta inoltre l’incognita di un eventuale giudizio della Corte Costituzionale sul testo, un passaggio che potrebbe cambiare nuovamente lo scenario.
Sullo sfondo c’è il ruolo del presidente della Repubblica Sergio Mattarella. Un eventuale scioglimento delle Camere e un voto anticipato sarebbero infatti valutazioni che spettano al Quirinale. L’ipotesi di aprile, sempre secondo il retroscena, potrebbe intrecciarsi con la possibilità di accorpare le politiche alle amministrative. Nel dibattito è emersa anche un’altra data: il 14 aprile, giorno in cui i parlamentari maturerebbero il diritto alla pensione, come riferito da Repubblica. Un dettaglio che rende ancora più incandescente il clima, tra chi spinge per accelerare la riforma prima dell’estate e chi, invece, vorrebbe rinviare tutto all’autunno.
La vicenda ha acceso anche il confronto con Futuro Nazionale. Edoardo Ziello, firmatario dell’emendamento respinto alla Camera, ha negato l’esistenza di un asse alternativo con Fratelli d’Italia e ha attaccato duramente la Lega. A suo giudizio, i responsabili della bocciatura andrebbero cercati tra chi vota contro il governo al riparo del segreto dell’urna.
Ziello ha aggiunto che Roberto Vannacci avrebbe indicato ai suoi di votare a favore dell’emendamento, pur senza ritenerlo pienamente soddisfacente per la presenza dei capilista bloccati. Intanto la maggioranza resta davanti a un bivio: ricucire lo strappo o lasciare che il malumore trasformi un singolo voto in una crisi politica ben più profonda.
