In un clima internazionale attraversato da tensioni sempre più marcate, il governo italiano si prepara a fronteggiare uno scenario che nessuno vorrebbe vedere concretizzarsi. La presidente del Consiglio Giorgia Meloni, consapevole del potenziale aggravarsi del conflitto tra Israele e Iran, si appresta a convocare una riunione allargata prima del Consiglio dei ministri.
In agenda ci sarà un confronto serrato con i due vicepremier, Antonio Tajani e Matteo Salvini, e con i ministri direttamente coinvolti nella gestione della sicurezza nazionale: Difesa, Interni e i vertici delle forze armate e dei servizi segreti. L’obiettivo è duplice: da una parte mantenere salda la linea diplomatica, dall’altra prepararsi, nel riserbo delle stanze di Palazzo Chigi, a uno scenario bellico sempre più concreto.
Leggi anche: Guerra Israele-Iran, Meloni convoca intelligence e forze armate: i timori dell’Italia
Guerra Iran-Israele, la decisione di Giorgia Meloni
Il timore crescente è che il conflitto possa compiere un’ulteriore escalation già nel fine settimana. È questo il quadro che emerge dai contatti che l’esecutivo italiano ha avuto in queste ore con alleati e Paesi terzi. A preoccupare maggiormente è la posizione di Teheran, che non sembra intenzionata a cedere sulla questione cruciale dell’arricchimento dell’uranio. La cosiddetta opzione “zero enrichment”, ovvero la rinuncia totale a qualsiasi attività nucleare sensibile, appare oggi fuori portata per l’Iran, il che limita enormemente le possibilità di una distensione vera e propria. In parallelo, gli analisti italiani non prevedono un’immediata tregua da parte di Israele, e non escludono affatto che Washington possa procedere a un’azione dimostrativa: un intervento militare limitato ma fortemente simbolico, utile per mettere Teheran davanti a un bivio drastico, “resa diplomatica o guerra aperta”.
Pur nella consapevolezza delle difficoltà, spiega una analisi pubblicata sul quotidiano la Repubblica, Meloni continua a coltivare la speranza di una finestra negoziale. In questo senso si muovono gli sforzi diplomatici di alcuni partner europei, ma non con la partecipazione diretta dell’Italia. A Ginevra, infatti, si aprono oggi i colloqui con la Repubblica islamica promossi dal cosiddetto E3 – Francia, Germania e Regno Unito – sotto la regia di Emmanuel Macron. L’Italia non è stata inclusa in questo formato, e sebbene la Farnesina non lo dica apertamente, è evidente una certa amarezza per l’esclusione. Avrebbe voluto essere della partita.
Nonostante ciò, Roma non resta a guardare. Nella giornata di ieri, la premier ha intrattenuto contatti ad alto livello con diverse capitali del Golfo, a cominciare dal Qatar, considerato fondamentale per interpretare i segnali provenienti da Teheran. Anche gli Emirati Arabi Uniti sono stati coinvolti in queste conversazioni riservate. Intanto, oggi Meloni potrà confrontarsi con Ursula von der Leyen, a Roma per un appuntamento legato al Piano Mattei. Sul fronte transatlantico, il ministro degli Esteri Tajani ha avuto un fitto scambio telefonico con il suo omologo iraniano e con Marco Rubio, attuale segretario di Stato americano, che ha ribadito la disponibilità degli Stati Uniti ad aprire un canale diretto con l’Iran.
In questo complesso intreccio geopolitico, il governo italiano è chiamato a mantenere una linea d’equilibrio tra la Casa Bianca e l’Unione Europea. Con Trump che si prepara a una nuova corsa alla Casa Bianca, Meloni si muove con estrema cautela. Il rapporto con Washington rimane centrale, ma l’autonomia strategica dell’Italia non può essere sacrificata. È in questo quadro che si inserisce anche il nodo dell’utilizzo delle basi americane in Italia. “Serve comunque l’autorizzazione del governo”, ha ricordato il ministro della Difesa Guido Crosetto, puntualizzando che “in ogni caso, l’Italia non entrerà in guerra con l’Iran”. Al momento, da parte statunitense, non è giunta alcuna richiesta formale, ma i vertici militari italiani sanno bene che qualora lo scontro si estendesse, questa richiesta diverrebbe inevitabile. E la risposta di Roma non potrà essere improvvisata.
L’eventualità di un coinvolgimento militare diretto non è l’unica preoccupazione dell’esecutivo. Oggi a Palazzo Chigi si discuterà anche del tema delle spese militari, in vista dell’imminente vertice dell’Aia previsto per mercoledì. Crosetto ne ha parlato con alcuni esponenti dell’assemblea parlamentare della Nato, tra cui i dem Marco Losacco e Simona Malpezzi. L’ipotesi al vaglio è quella di aumentare gradualmente la spesa militare dello 0,2% del Pil ogni anno, per arrivare entro dieci anni al target richiesto dagli Stati Uniti. Ma non basta aumentare i fondi: va anche rafforzata la capacità produttiva dell’industria bellica nazionale, una necessità divenuta urgente alla luce delle analisi condivise tra i governi europei.
A far tremare i palazzi del potere è soprattutto una valutazione attribuita al prossimo segretario generale della Nato, Mark Rutte. Secondo l’attuale premier olandese, la Russia potrebbe tentare di mettere alla prova la coesione dell’Alleanza Atlantica entro il 2027 o il 2029, attaccando uno Stato membro e costringendo la Nato ad attivare l’articolo 5. Uno scenario inquietante, che richiede già da ora risposte chiare, risorse pronte e strategie comuni.
L’Italia, stretta tra la necessità di non sbilanciarsi e l’urgenza di non restare spettatrice, si muove con discrezione ma determinazione. Meloni non vuole farsi trovare impreparata di fronte a un’eventuale esplosione del conflitto israelo-iraniano, ma sa anche che ogni scelta, in questo frangente, avrà implicazioni storiche. E che la credibilità internazionale di Roma si gioca ora, nell’equilibrio tra fermezza e diplomazia.
