Una storia dolorosa e controversa torna al centro dell’attenzione giudiziaria, riaprendo interrogativi profondi sul confine tra libertà di scelta e responsabilità. A Milano, infatti, una consulenza medico-legale disposta dal giudice per le indagini preliminari Luigi Iannelli ha acceso nuovamente i riflettori su un caso che aveva già suscitato grande dibattito. Secondo quanto emerso, “È stata indotta impropriamente a lasciare le cure tradizionali sulla scorta di indicazioni terapeutiche non scientifiche e diagnosi false”, una conclusione che pesa come un macigno e che riporta al centro il ruolo di presunti guaritori alternativi.
La vicenda si inserisce in un contesto giudiziario complesso: già a giugno 2024 la Procura aveva chiesto l’archiviazione, ma la famiglia non si è mai arresa. L’avvocato Marco Marzari si è opposto, ottenendo nuovi accertamenti per chiarire se la sospensione delle cure convenzionali abbia inciso sul tragico epilogo. Tuttavia, la perizia ha stabilito che “non si può affermare con certezza, o con alta probabilità, che se la paziente si fosse curata appropriatamente avrebbe avuto un’apprezzabile aspettativa di vita ulteriore, a causa della gravità del tumore di cui era affetta”, portando nuovamente il pubblico ministero a chiedere l’archiviazione.
Al centro di questa drammatica vicenda c’è Maria Miceli, ballerina di Manerbio, in provincia di Brescia, scomparsa nel maggio 2023 a soli 35 anni. Una giovane donna con una carriera e un futuro davanti, la cui storia oggi solleva interrogativi profondi su fiducia, fragilità e scelte terapeutiche.
Secondo quanto ricostruito, la donna si era affidata già nel 2018 a due figure controverse appartenenti all’organizzazione “Noi è, io sono”. Un gruppo che rifiuta l’autorità dello Stato, sostenendo che le istituzioni siano parte di un sistema oppressivo. Proprio in quell’anno, ad aprile, a Miceli era stato diagnosticato un tumore all’ospedale di Manerbio e le era stato proposto un percorso di chemioterapia, inizialmente avviato.
Ma qualcosa cambia. Nel frattempo, la ballerina entra in contatto con le due donne: una si presenta come educatrice, psicologa, psicoterapeuta e nutrizionista, pur non possedendo alcun titolo. L’altra, definita “sciamana”, la indirizza verso rituali spirituali e diete purificanti. Un percorso alternativo che, secondo le ricostruzioni, l’avrebbe portata a rifiutare progressivamente le cure mediche tradizionali.
Alla base di questa scelta ci sarebbe anche una paura concreta: quella di perdere peso e massa muscolare, un timore comprensibile per chi vive di corpo e movimento come una ballerina. Tuttavia, l’abbandono delle terapie e degli accertamenti si rivela fatale: la malattia progredisce fino a causarne la morte.
Oggi, nonostante la nuova richiesta di archiviazione, la battaglia legale è tutt’altro che conclusa. L’avvocato Marzari ha annunciato: “Sto consultando uno specialista oncologo che mi dica se queste conclusioni del medico legale sono corrette o se si possono contrastare. n ogni caso farò opposizione alla richiesta di archiviazione, affinchè la “sciamana” venga comunque processata per l’esercizio abusivo della professione medica”. Un passaggio che apre nuovi scenari e lascia intendere che la vicenda potrebbe ancora riservare sviluppi significativi.
