Sui social, ormai, le puntate di Belve non finiscono con i titoli di coda. Appena si spengono le luci dello studio, si accende un’altra scena, quella fatta di commenti, reazioni e giudizi che continuano per ore su X e sulle altre piattaforme. È lì che si misura il peso di un’intervista, la forza di una risposta, perfino l’effetto di una singola espressione. E nelle ultime ore, attorno al programma di Francesca Fagnani, si è acceso un nuovo confronto che ha coinvolto non solo il pubblico, ma anche un volto noto della televisione.
A rendere ancora più rumoroso il dibattito è stato il fatto che a intervenire non sia stata una semplice spettatrice, ma una collega della conduttrice di Belve. Nel flusso di commenti comparsi durante e dopo la messa in onda, alcuni post hanno attirato subito l’attenzione perché arrivati da chi conosce bene le regole del piccolo schermo e il peso delle parole pronunciate in pubblico. Così, tra apprezzamenti, stroncature e prese di posizione molto nette, la conversazione si è rapidamente trasformata in un caso social.
Monica Setta commenta Belve e l’intervista a Zeudi del GF: “Un grande NO”
Monica Setta ha affidato a X una serie di giudizi sulle interviste andate in onda, scatenando reazioni immediate soprattutto per uno dei suoi commenti più diretti. La presentatrice di Storie di Donne al Bivio ha infatti bocciato senza troppe sfumature l’intervento di Zeudi Di Palma, scrivendo: “Magari è da rivedere ma Zeudi Di Palma è un grande NO”. Una frase secca, destinata inevitabilmente a dividere. Da una parte, molti follower le hanno dato ragione con messaggi entusiasti come “Tutto giusto, sei sempre sul pezzo”, “Quanto ti amo”, “Sei la numero uno”, “Sono perfettamente d’accordo con te, sei una grande”.
Accanto ai consensi, però, sono arrivati anche gli avvertimenti di chi conosce bene il peso dei fandom televisivi e la velocità con cui una polemica può esplodere online. Il pubblico ha messo in guardia la giornalista dalle possibili reazioni e commenti delle fan dell’ex gieffina: “Oddio, no, ti metti contro il suo fandom”, chi ha ironizzato con “Aiuto, adesso arriveranno le fanatiche”, “Preparati Monica adesso ti massacreranno le pazze fan… non ti spaventare… perché andranno giù pesante, le conosciamo, fatti na risata”.
E chi ha osservato “Sono del tuo stesso pensiero, ma ora arriveranno le fan”. Previsioni, in effetti, che non hanno tardato a trovare conferma, perché sotto quel commento si è subito raccolta anche la difesa di Zeudi Di Palma, con utenti pronti a contestare il tono e il contenuto del giudizio della giornalista.
Tra le repliche più critiche verso Monica Setta, diversi utenti hanno preso apertamente le parti dell’ex protagonista del Grande Fratello. “Una ragazza educata e intelligente oltre che vera e perbene. Non è né per lei, né per la tv italiana, composta solo da gente finta che fa parte di determinati circoletti”, ha scritto qualcuno. Un altro commento ha puntato invece sul tema dell’empatia e della misura: “Il mondo è bello perché è vario e menomale! Anche a lei sarà capitato agli inizi di fare non delle grandi interviste, eppure nessuno le ha detto “è un grande NO”. Un po’ di tatto e di empatia nella vita non guasta”. Fino alla stoccata più secca: “Anche tu sei un no per me”.
Eppure, osservando nel complesso i post pubblicati da Monica Setta, si capisce che il suo intervento non è stato una stroncatura generalizzata della puntata, ma piuttosto una lettura selettiva e molto personale delle interviste viste in onda. Se su Zeudi Di Palma ha espresso dubbi evidenti, il tono è cambiato completamente parlando di Micaela Ramazzotti, promossa con entusiasmo: “Molto bella, originale, intensa l’intervista a Micaela Ramazzotti. La più grande attrice italiana? Si. Magnifica”. Anche Amanda Lear ha ottenuto parole di apprezzamento, con un giudizio sintetico ma positivo: “Bella intervista. Forte”.
magari è da rivedere ma @zeudidipalma è un grande NO#belve
— Monica Setta 2 (@MonicaSetta) April 7, 2026
Nel finale dei suoi commenti social, Monica Setta ha riservato anche un riconoscimento diretto a Francesca Fagnani, sottolineando il valore delle domande più scomode, quelle capaci di aprire davvero un’intervista e di portare il pubblico oltre la superficie. “Francesca ha chiesto, ‘posso chiederle quanto si drogava e di cosa?”. E viene fuori tutto. Brava, le domande si fanno. Tutte. Davvero bella questa intervista”, ha scritto la conduttrice Rai. Ed è proprio qui che la vicenda si allarga oltre la singola polemica su Zeudi Di Palma: il punto, in fondo, non è solo il giudizio su un’ospite, ma il modo in cui oggi vengono premiate le interviste che sanno osare.
In un panorama televisivo spesso affollato da faccia a faccia prevedibili e celebrativi, Belve e Storie di Donne al Bivio continuano a ritagliarsi uno spazio particolare proprio perché puntano su domande dirette, talvolta scomode, quasi mai innocue. È anche per questo che ogni puntata genera discussione e che ogni intervento, persino quello di una collega, finisce per diventare notizia. La polemica social nata attorno ai post di Monica Setta lo conferma ancora una volta: quando la televisione riesce davvero a far parlare di sé, il dibattito non resta in studio, ma si sposta immediatamente online, dove applausi e critiche viaggiano con la stessa velocità.
