È bastata una parola, “grazia”, per trasformare una storia già rovente in uno scontro da prima serata. In studio l’aria si è fatta pesante in pochi minuti: sguardi, interruzioni, frasi tagliate a metà. E a un certo punto è arrivata anche la frase che in diretta non perdona mai: quella sulle denunce.
Il caso legato alla possibile grazia a Nicole Minetti è finito al centro di Otto e Mezzo, con Lilli Gruber a tenere le redini di un confronto accesissimo. Protagonista Marco Travaglio, direttore del Fatto Quotidiano, davanti a due avversari decisi a non lasciargli un centimetro: Paolo Mieli e Italo Bocchino.
Il punto da cui parte tutto è l’esito delle verifiche della Procura generale di Milano, che ha confermato il parere favorevole alla grazia e non avrebbe riscontrato le ricostruzioni circolate nei mesi scorsi. Ma in tv, si sa, i documenti non bastano mai: conta come li racconti. E soprattutto chi ci mette la faccia.
“Noi non ci fermiamo”: la linea dura di Travaglio
Travaglio non arretra. Anzi, rivendica apertamente il lavoro del suo giornale e chiarisce che, per lui, una cosa è la partita istituzionale (Quirinale, ministro della Giustizia, Procura generale), un’altra è il diritto-dovere di raccontare e approfondire.
Il Fatto, sostiene, non avrebbe mai preteso di “dare” o “togliere” grazie. Si sarebbe limitato a occuparsi di un provvedimento giudicato discutibile, raccogliendo testimonianze che, secondo la redazione, metterebbero in discussione il parere favorevole espresso a gennaio.
La frase che accende lo studio: “Così è diffamazione”
La tensione sale quando si entra nel terreno legale. Travaglio sostiene che la Procura non potrebbe accusare il suo giornale di aver pubblicato il falso, perché non avrebbe sentito le stesse persone interpellate dai cronisti. E qui arriva l’avvertimento pesante.
Una simile accusa, dice, configurerebbe a suo avviso una diffamazione. Tradotto: o arriva una rettifica con le scuse, oppure si va avanti con le denunce. E non finisce qui: il direttore ribadisce l’intenzione di proseguire con le inchieste, parlando anche di un inviato sul posto.
Le ombre sulla gestione del dossier: la stoccata su Mattarella
Nel botta e risposta, Travaglio affonda anche sulla gestione del caso. Riconosce che il presidente Sergio Mattarella si sia affidato alla Procura generale, ma contesta la scelta di rimettere la questione nelle mani dello stesso magistrato che se ne era occupato in precedenza.
Poi mette in discussione i presupposti della grazia: dal percorso personale di Minetti alle motivazioni umanitarie. E accenna anche a possibili “altre informazioni” in arrivo dall’estero, frase che in studio pesa come un macigno e alimenta subito il clima da resa dei conti.
— Marco Felipe Perfetti (@marcofperfetti) June 4, 2026
Mieli e Bocchino all’attacco: lo scontro diventa virale
La replica non si fa attendere. Mieli e Bocchino incalzano, ribattono, chiedono conto delle smentite e degli accertamenti ufficiali. Ne esce un faccia a faccia serrato, con continui rilanci e toni sempre più duri, di quelli che il pubblico riconosce al volo: “questa clip domani gira ovunque”.
Da una parte Travaglio che invoca diritto di cronaca e difende la correttezza del lavoro svolto. Dall’altra chi richiama gli atti e le verifiche istituzionali che avrebbero smontato le ricostruzioni pubblicate. Due letture incompatibili, che fotografano una frattura netta.
Grazia confermata, guerra aperta: e adesso che succede
Al di là dei toni, resta il dato: sul piano istituzionale la grazia è confermata. Ma sul piano mediatico e legale lo scontro non sembra destinato a spegnersi, anche per le annunciate azioni risarcitorie dei legali di Minetti e Cipriani.
Tra inchieste, smentite e minacce di querele incrociate, il caso continua a dividere e a far discutere. E la puntata di Otto e Mezzo, con il suo confronto incandescente, è solo l’ultimo capitolo di una storia che, evidentemente, non è affatto finita.
