La prima semifinale di Ballando con le stelle del 6 dicembre ha mostrato fin da subito un clima teso, alimentato da un ripescaggio particolarmente sentito dal pubblico e dai protagonisti. La puntata, giĆ ricca di esibizioni e colpi di scena, ha messo in luce ancora una volta quanto ogni scelta possa incidere in modo determinante sull’esito della gara, soprattutto in una fase cosƬ avanzata del programma. Le coppie eliminate nelle scorse settimane sono tornate in pista con lāobiettivo di riconquistare un posto in classifica, alimentando le aspettative di chi segue lo show con passione quasi agonistica.
Il pubblico ha seguito con attenzione la prima graduatoria provvisoria, che vedeva Francesca Fialdini e Giovanni Pernice in testa, seguiti da Nancy Brilli e Filippo Zara, protagonisti di un percorso di crescita evidente. A quel punto il tesoretto, come sempre, si ĆØ trasformato in un momento decisivo. Prima ĆØ intervenuto Alberto Matano, spostando lāago della bilancia in favore della coppia di testa. Poi ĆØ arrivato il turno di chi, ormai da anni, rappresenta la voce del pubblico: la tribuna popolare, interpretata da Rossella Erra. Ed ĆØ proprio qui che la puntata ha cambiato tono.

Ballando con le stelle, polemiche furiose tra i giudici
La decisione di Erra ha infatti deviato dalle aspettative, accendendo una scintilla che nel giro di pochi minuti sarebbe diventata un vero incendio mediatico. Nel motivare la scelta di assegnare metĆ del tesoretto alla coppia formata da Emma Coriandoli e Simone Di Pasquale, la commentatrice ha dichiarato: “Voglio fare un altro ragionamento questa sera”, parlando del valore del ballo come strumento capace di unire le generazioni e spiegando: “Mi sono fatta travolgere da Emma Coriandoli e Simone Di Pasquale”. Una scelta emotiva e personale, che ha però ribaltato la classifica e compromesso le possibilitĆ di rientro per Nancy Brilli e Filippo Zara.

Il botta e risposta con Fabio Canino non si ĆØ fatto attendere. Il giudice, sorpreso e contrariato, ha commentato in diretta: “Voi capite la follia? Poi danno la colpa alla giuria”. Una frase che ha innescato un confronto serrato. “Non funziona cosƬ”, ha replicato Erra, mentre Canino incalzava: “Funziona cosƬ, prenditi le tue responsabilitĆ ”. La tribuna del popolo ha quindi concluso: “Mi prendo la responsabilitĆ totale. Quando ci sono dei voti social e della giuria mi faccio i miei calcoli e questo ĆØ il risultato”. Ma la discussione, una volta finito il botta e risposta in studio, si ĆØ spostata altrove.

Sui social, infatti, la reazione ĆØ stata immediata e travolgente. Moltissimi utenti, soprattutto dopo lāeliminazione definitiva della Brilli, hanno puntato il dito proprio contro Rossella Erra. Su X cāĆØ chi ha scritto: “CosƬ non ĆØ più una gara, ĆØ il gusto personale di una persona che decide per tutti”. Su Facebook un altro utente si ĆØ sfogato: “Rossella Erra ha rovinato il ripescaggio, il pubblico merita più rispetto”. Non sono mancati commenti ancora più duri: “Via la giudice popolare”, “Cacciatela subito”, “La figura di Rossella Erra va abolita, non ha senso che una sola scelta infici la gara”. Anche su Instagram le stories dei fan del programma hanno raccolto lamentele a raffica: “Ć ora di limitare il potere della tribuna, altrimenti ogni anno si ricomincia da capo”.
Il dibattito, insomma, ha superato i confini dello show, trasformandosi in una discussione più ampia sul ruolo e sul peso del giudice popolare. Molti spettatori chiedono una revisione del regolamento, sostenendo che un singolo voto, per quanto legittimo, non possa determinare la sorte di unāintera competizione televisiva. Il tema ĆØ destinato a far discutere ancora a lungo, soprattutto in vista della seconda semifinale, quando ogni scelta potrĆ essere decisiva. Ballando con le stelle, ancora una volta, dimostra che il ballo appassiona, divide e accende gli animi almeno quanto una finale di Coppa.


