La notizia della chiusura dei profili social di Fabrizio Corona ha ormai superato i confini del dibattito online ed è approdata anche nei telegiornali nazionali. Il Tg1 delle 13:30 ha dato conto del blocco degli account, contribuendo a rendere il caso immediatamente virale. In poche ore la vicenda ha fatto il giro del web, alimentando reazioni, commenti e prese di posizione che hanno trasformato l’episodio in uno dei temi più discussi del momento.
Come già noto, Corona ha scelto di rispondere indirettamente, utilizzando il profilo Instagram dell’amico Gabriele Vagnato. Da lì ha annunciato che domani chiarirà la sua posizione e fornirà la propria versione dei fatti. Nel frattempo, però, il silenzio forzato sui suoi canali ufficiali ha aperto uno spazio che è stato rapidamente occupato da altri protagonisti del mondo mediatico, alcuni dei quali hanno deciso di esporsi apertamente in sua difesa. E sulla questione sono intervenuti anche Rocco Siffredi e Selvaggia Lucarelli.
Leggi anche: “Vi dico cosa ha fatto”. Fabrizio Corona, nuova bomba su Gerry Scotti. “Perché non mi denuncia”
Caso Fabrizio Corona, intervengono Rocco Siffredi e Selvaggia Lucarelli
Tra questi c’è Marco Travaglio, che ha espresso il proprio punto di vista in televisione, e soprattutto Rocco Siffredi, che ha affidato il suo sfogo ai social con parole durissime. “Ragazzi, mi piacerebbe dirvi buongiorno, ma non ce la faccio. Dopo quello che ho visto questa mattina, cioè, oltre al fatto che gli hanno tolto i video, gli hanno bloccato Instagram, gli hanno chiuso ogni profilo, e questa sarebbe libertà di informazione? C’è solo uno che può fare informazione in Italia. Un’unica emittente, e sapete come si chiama? Ragazzi, tutti dalla parte di Corona. Tutti!”. Un intervento che ha immediatamente acceso ulteriori polemiche, rafforzando il fronte di chi parla apertamente di censura.
Di segno opposto, invece, la posizione di Selvaggia Lucarelli, che ha scelto di intervenire con una storia su Instagram senza scrivere esplicitamente il nome di Corona, ma rendendo chiaro il riferimento. Il suo messaggio è stato una riflessione diretta sui limiti della libertà di espressione. “Provate a occupare uno spazio pubblico, una piazza e a dare della poco di buono a qualcuna, a parlare con dileggio e volgarità dell’orientamento di altri, a minacciare di rovinare la vita a un altro, a vomitare insulti. A mostrare foto private altrui o chat private. E a continuate pure se la legge ti dice di smetterla. Poi fatemi sapere se vi lasciano fare o vi porta via una volante. E se vi lasciano ritornare in piazza per continuare. Eh ma la CENZURAAAAA”. Parole che ribaltano la narrazione dominante per una parte del pubblico e riportano il tema sul piano delle regole e delle responsabilità.
Intanto, il caso ha ormai assunto una dimensione giudiziaria ed è già approdato in Tribunale, confermandosi come uno dei fenomeni mediatici più divisivi del Paese. L’opinione pubblica si è spaccata nettamente tra chi vede in Fabrizio Corona un giustiziere capace di portare alla luce verità scomode e chi, al contrario, lo considera un giullare di corte che si diverte a colpire e a rovinare la vita di chi non gli è simpatico.
C’è chi parla apertamente di censura e chi richiama con forza al rispetto delle regole, sottolineando come la libertà di espressione non possa prescindere dalle conseguenze delle proprie azioni. La vicenda dei profili chiusi di Fabrizio Corona finisce così per rappresentare, ancora una volta, il terreno scivoloso su cui si incontrano informazione, spettacolo e responsabilità. Un confine sottile, reso ancora più fragile dalla potenza dei social e da una platea enorme. Resta ora da capire come finirà questa storia e quale sarà il prossimo capitolo di un caso che continua a far discutere.
