“Chi vota ‘No’ è uno stupido”. Vi ricordate cosa diceva Umberto Eco? “Internet ha dato diritto di parola agli imbecilli”. Tesi confermata dopo questo geniale esperimento social: guardate cosa sono arrivati a scrivere (in migliaia) a un uomo morto da mesi


“Ho riflettuto, e ho deciso che ci sono almeno 6 motivi per cui voterò sì al referendum. Ho provato a elencarli…”. Inizia così un articolo della testata fake News Tg24, con una lunga e improbabile dichiarazione postuma di Umberto Eco dal titolo ‘Chi voterà NO è un imbecille e i grillini sono una legione d’imbecilli’ a sostegno delle ragioni del sì al referendum, corredata dalla foto di un uomo – vestito con una t-shirt arancione griffata ‘Basta un sì’ – che assomiglia allo scrittore scomparso lo scorso febbraio ma che, semplicemente, non è lui. Una bufala in piena regola insomma, di quelle palesi, che però si è ben presto trasformata in un esperimento sociale dagli esiti sconcertanti. Autore di questo piccolo capolavoro ‘svela-webeti’ è Ermes Maiolica, rinomato re della bufala social virale, che il 29 ottobre scorso ha invitato i fan a diffondere il più possibile sui gruppi dei simpatizzanti del ‘no’ al referendum la falsa notizia, per poi raccogliere commenti e reazioni degli utenti. Il risultato? Desolante.

(continua dopo il post)

Come prevedibile, infatti, la bufala è diventata virale in poche ore e sono stati in centinaia a commentare nei vari gruppi le parole mai scritte dal filosofo e semiologo defunto, minacciando di boicottarne le opere e, soprattutto, insultando violentemente. Il tutto senza curarsi del fatto che l’autore de ‘Il nome della Rosa’ non fosse più fra noi da ben 8 mesi. Ed è così che si assiste a una carrellata infinita di commenti che appaiono quasi surreali: si va dall’arrabbiatissimo Giulio che minaccia “Non comprerò mai più un tuo libro…pancione venduto…opinionista lecchino di regime col cervello ormai ingolfato dal grasso.

(continua dopo il post)

 

Spero che 10 milioni di Grillini non comprino più nulla scritto da te…”, passando per il più posato Andrea (“Personalmente voterò come i grillini e nonostante tutto ho letto tutto di Eco. Mi permetto di dire che ho letto, forse stupendola, Tolstoj, Kafka, Sciascia e quasi tutto ciò che c’è da leggere e ho imparato a detestare la sicumeria becera come la sua”), fino ad arrivare ai vari Domenico, Pino, Mario, Luisa, Milena, impegnati di volta in volta ad apostrofare il Professore come “grandissimo pezzo di m….”, “venduto”, “servo delle lobby”, “ciccione servo di Renzi”, “ladro”. E via così, ignorando chiunque tenti invano di sottolineare come l’articolo non sia altro che un fake e il povero Eco scomparso da mesi.

(continua dopo il post)

La morale? Disinformazione e scarso approfondimento delle notizie sono fra noi, e i social ne amplificano a dismisura gli effetti. E chissà cosa ne penserebbe il Maestro se potesse leggere ogni commento all’ultimo articolo che lo vede, suo malgrado, protagonista. Forse, ma forse, la risposta sarebbe la stessa data qualche tempo fa a Torino, in occasione della consegna allo scrittore della laurea honoris causa in Comunicazione e Cultura dei media: “I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli”. E questo sì che lo aveva detto davvero.

Caffeina news by AdnKronos

(www.adnkronos.com)

Ti potrebbe anche interessare: “Il nome della rosa”, il grande capolavoro di Umberto Eco, torna alla ribalta dopo la recente morte dell’autore. Ci sarà un’importante novità, annunciata proprio oggi. E la polemica è già accesa

Se avete correzioni, suggerimenti o commenti scrivete a redazione@caffeinamagazine.it