Per ore, a Washington, si è aspettato un segnale. Di quelli che cambiano l’umore del mondo in un istante. La guerra sembra rallentare, ma la pace resta appesa a una frase non detta, a una firma che non arriva. E intanto, nel cuore del Medio Oriente, basta un dettaglio fuori posto per riaccendere la paura.
La giornata si è consumata tra indiscrezioni, tensioni e riunioni a porte chiuse. Donald Trump, dopo un confronto nella Situation Room della Casa Bianca, non ha sciolto le riserve sull’intesa con Teheran che dovrebbe fermare il conflitto e riportare un po’ di stabilità nella regione. Da fonti americane filtra cauto ottimismo, ma i nodi restano pesanti.
Secondo quanto trapela da Washington, l’obiettivo dell’accordo sarebbe enorme: mettere fine allo scontro, riaprire lo Stretto di Hormuz e chiudere il capitolo del programma nucleare iraniano. Ma proprio sul punto più delicato, quello del nucleare, gli Stati Uniti continuano a fissare la loro linea rossa: per la Casa Bianca, l’Iran non potrà mai dotarsi dell’arma atomica.
Il quadro, però, è tutt’altro che lineare. Tra le questioni ancora aperte ci sarebbe anche lo sblocco dei fondi iraniani, passaggio ritenuto cruciale per dare concretezza a qualsiasi intesa. E mentre la diplomazia tenta di far respirare la regione, sul terreno continuano mosse, contro-mosse e un clima di allerta che non si è mai davvero abbassato.
Nel frattempo, la tensione si è materializzata in un episodio che rischia di far saltare i nervi a tutti: un missile balistico iraniano Fateh-110, diretto contro la base aerea kuwaitiana di Ali Al Salem, sarebbe stato intercettato dalla difesa aerea del Kuwait. Ma la caduta dei detriti avrebbe provocato feriti e danni.
Secondo Iran International e Bloomberg, si tratterebbe di circa cinque feriti lievi, tra personale militare statunitense e contractor. Non solo: l’attacco avrebbe causato anche gravi danni alle infrastrutture della base, con la distruzione di un drone americano MQ-9 Reaper e il serio danneggiamento di un secondo velivolo dello stesso modello. Un dettaglio che, nel linguaggio della sicurezza, pesa tantissimo.
Sullo sfondo resta lo Stretto di Hormuz, passaggio strategico per l’energia mondiale e punto nevralgico di ogni escalation. Gli Stati Uniti, però, non confermano che l’Iran abbia davvero posizionato mine nelle acque del Golfo.
Secondo fonti citate da NBC, le ricerche delle forze armate americane non avrebbero portato all’identificazione certa di ordigni. Un elemento che ridimensionerebbe una delle minacce evocate nelle ultime settimane, ma che allo stesso tempo alimenta interrogativi: l’allarme era fondato o fa parte della guerra psicologica che accompagna ogni crisi?
Tra i dossier ancora “al vaglio” ce n’è uno che, se confermato, segnerebbe un salto di livello. Sempre secondo NBC, l’Iran potrebbe aver usato un missile di fabbricazione cinese per abbattere un caccia americano F-15E Strike Eagle. Pechino, inoltre, avrebbe fornito a Teheran un radar avanzato capace di individuare velivoli stealth.
Gli Stati Uniti stanno indagando e, al momento, la ricostruzione resta un’ipotesi. Ma l’idea che un caccia Usa possa essere stato colpito dal fuoco nemico per la prima volta dopo decenni basta da sola a spiegare perché il Pentagono mantenga il livello di attenzione altissimo.
Il Comando Centrale degli Stati Uniti (Centcom) ha ribadito che le forze americane restano operative e in stato di allerta in tutto il Medio Oriente. Un messaggio diffuso anche sui social, accompagnato dall’immagine di un F-16 in missione di pattugliamento: una presenza che vuole essere rassicurazione, ma che racconta anche quanto sia fragile l’equilibrio.
In questo contesto si inseriscono le parole del segretario alla Difesa Pete Hegseth, intervenuto allo Shangri-La Dialogue di Singapore: Washington, ha detto, è pronta a riprendere le operazioni militari se necessario. La priorità dichiarata resta impedire che l’Iran ottenga un’arma nucleare.
Hegseth ha riferito di aver parlato con Trump prima del suo intervento: il presidente, ha spiegato, continua a privilegiare la strada diplomatica. La riunione nella Situation Room si sarebbe conclusa senza una decisione definitiva, ma la Casa Bianca considererebbe ancora possibile un accordo nelle prossime ore. Il punto, però, è che Trump sarebbe disposto a firmare solo a una condizione: che l’Iran accetti di rinunciare definitivamente a qualsiasi capacità nucleare militare. È questa la linea rossa che Washington non intende oltrepassare, anche mentre continua il negoziato.
Secondo il New York Times, la corrente più radicale della politica iraniana starebbe tentando di sabotare l’intesa con gli Stati Uniti. Pur essendo minoritaria, questa fazione avrebbe canali di influenza in Parlamento e negli apparati di sicurezza, e starebbe cercando di delegittimare il percorso sostenuto dal presidente Masoud Pezeshkian. Intanto, il Dipartimento di Stato americano ha annunciato di aver smantellato una rete internazionale che avrebbe aggirato le restrizioni commerciali per trasferire tecnologie sensibili all’apparato militare iraniano, utilizzando società di copertura presentate come aziende statunitensi. E il Tesoro Usa ha varato un nuovo pacchetto di sanzioni antiterrorismo contro individui ed entità iraniane.
Come se non bastasse, restano accesi i focolai paralleli. Secondo Al Jazeera Arabic, raid aerei israeliani nel sud del Libano avrebbero provocato almeno undici morti e numerosi feriti; tra le vittime ci sarebbe anche un paramedico. E le Forze di Difesa israeliane hanno riferito di aver intercettato due razzi lanciati dal Libano verso il nord di Israele, con sirene d’allarme in più località vicino al confine.
Nelle stesse ore, delegazioni militari israeliane e libanesi si sono incontrate al Pentagono per colloqui definiti “produttivi” dagli Stati Uniti. Un tentativo di tenere aperto almeno un canale mentre la regione si muove su un crinale sottilissimo, dove ogni incidente può diventare una scintilla. E mentre Marco Rubio riceve a Washington una delegazione pakistana, descritta da Islamabad come cordiale e costruttiva, la sensazione è che tutto sia collegato: la trattativa con l’Iran, la sicurezza nello Stretto di Hormuz, i fronti in Libano e le mosse delle grandi potenze. Un mosaico delicatissimo, in cui la parola “tregua” continua a suonare come qualcosa di provvisorio.
